在不鋪設底泥的情況下，
底床養分快速耗盡是可以預期的．

想要設立一個不打 CO2 和施肥的天然水草缸（NPT, natural planted tank），
底泥是非常重要的關鍵．
若根 Diana Walstad 的經驗，
草泥丸或泥碳苔是不建議的．
至於水質偏黃，
主要和底泥中所含有的有機物質有關，
如果不喜歡偏黃的顏色，
那就使用以無機物質為主的紅土或者陽明山土，
但相對的其中的碳元素含量就較少，
若從美國鋪設 3-4 公分的做法，
大概可撐個兩年，
也就是提供水草約兩年的碳元素．

園藝界販售的一些「調配」過的培養土並不建議，
主要是擔心其中的添加物質會造成毒害．

這裡有個德國草友的個人網站，
貼出了 63 公升水草缸，
只用了兩支 15 W 的 T8 燈管（再度證明台灣許多草友照明的實在太強了），
鋪設泥土約 5 公分，
作者說在德國褐色的黏土很難找，
（在台灣用陽明山土就夠了）
上面蓋上一層薄薄的石英砂，
在剛設缸的前六週，
作者打了 CO2 以確保水草成長，
之後停用 CO2 的培養下，
一年來的變化．
http://www.segelflosser.de/index.htm?ht ... Q63l_2.htm

這位草友不是根據 Diana Walstad 的做法，
而是根據 Christel Kasselmann 所描述原產地的底床來設置，
同樣有相同的成果．

請不要用玩家級的角度來看這缸子的造景，
這種天然水草缸對於一般大眾而言是很有吸引力的．

很棒的缸子,這算是一種懶人缸嗎?我改天也去弄個土來鋪看看.
之前不打CO2的情況下,自己的經驗裡,草不易長的很壯大,
我那2尺缸的大百葉,在提供CO2之下,直徑就可以超過12cm了!

使用火山灰性質的底土混底砂的確會造成水濁，還會產生一些在純底砂的缸子中較少見的景象，例如水的表層會季節性的出現綠色的薄膜，有人說是草履蟲，因為沒用顯微鏡來觀察，不敢確定，這種情形只出現在自已的高溫強軟水缸，小弟到目前還是不明瞭其發生的原因，但依過去的紀錄，水草好像在這種狀況成長的較佳。而且改用底砂混土之後，水草生長受季節的影響比較明顯，不過這只是個人的觀察而已。
至於花寶的使用，如果會有爆藻，應該是過量（和光的搭配來看）使用了，可以試試減半，另外光用這種肥料養水草會有缺鐵的現象，所以還得調整一下鐵肥的用量。

我覺得這位國外大大水草缸之所以不需要太強的光線應該還有一個原因
他的草種都不是對光線要求很高的草
個人淺見，請指教

這也再度證明台灣這邊愛用的燈具反射板實在是爛到不行
以這種流明值的感覺
根本不像只有兩支T8 15W